Ντόμινο διαμαρτυριών από κρατούμενους λόγω αναστολής αδειών και επισκεπτηρίων «βλέπουν» οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι. Το θέμα θίγει η Ομοσπονδία Σωφρονιστικών Υπαλλήλων Ελλάδας (ΟΣΥΕ) η οποία αναφέρεται σε αντίφαση αφού κόβονται μεν οι άδειες για να μην διασπαρεί ο ιός αλλά από την άλλη οι κρατούμενοι πηγαινοέρχονται στα δικαστήρια.
Τα περιοριστικά αυτά μέτρα επανήλθαν με την έξαρση του ιού στα μέσα Αυγούστου. Αξίζει δε να σημειωθεί πως με τέτοια μέτρα είχε περιοριστεί απολύτως τυχόν έξαρση στο προηγούμενο διάστημα της πανδημίας.

Η ανακοίνωση
Όπως σημειώνει σε ανακοίνωσή της η ΟΔΥΕ, «κατανοούμε απόλυτα τους πολλαπλούς κινδύνους και το σοβαρότατο πρόβλημα τυχόν διασποράς του COVID-19 στα Καταστήματα Κράτησης και θεωρούμε δεδομένο ότι έπρεπε να ληφθούν μέτρα πρόληψης και αντιμετώπισής του».

Ωστόσο, η ΟΣΥΕ προσθέτει πως «τα μέτρα αυτά που προσφάτως ελήφθησαν ξανά για τις Φυλακές βρίσκονται σε μία αντίφαση, αφενός περιορίζοντας βασικά ευεργετήματα των κρατουμένων, όπως είναι οι άδειες και θέτοντας σοβαρούς περιορισμούς σε βασικές λειτουργίες των φυλακών, όπως είναι τα επισκεπτήρια, ενώ αφετέρου εξακολουθούν να γίνονται μετακινήσεις κρατουμένων στις δικαστικές, ανακριτικές και αστυνομικές αρχές».

Ισχυρίζεται πως η αντίφαση αυτή έχει επισημανθεί από πολλούς και εκφράζονται παράπονα για τα πρόσφατα μέτρα και απαγορεύσεις. «Το ερώτημα είναι απλό: Υπάρχει περίπτωση εισόδου του ιού στις Φυλακές από τις άδειες που λαμβάνουν οι κρατούμενοι ή από τα επισκεπτήρια, ενώ από την συνεχή κίνηση εντός και εκτός των φυλακών μέσω των δικαστηρίων κτλ, δεν υπάρχει κίνδυνος;» αναρωτιέται η Ομοσπονδία.
Παραπέμπει σε κρούσμα κορονοϊού σε νεοεισερχόμενο κρατούμενο του Κ.Κ. Κομοτηνής, ο οποίος βρίσκονταν στον χώρο απομόνωσης νεοεισερχόμενων κρατουμένων μαζί με άλλους κρατουμένους. «Να σημειωθεί ότι η φυλακή της Κομοτηνής είναι χωρητικότητας 162 κρατουμένων ενώ σήμερα κρατούνται άνω των 365 κρατουμένων, δηλαδή παρουσιάζει υπερπλήρωση 225%!!» λέει στην ανακοίνωσή της.

Θέτει θέμα νομιμότητας
Σύμφωνα με την ΟΣΥΕ υπάρχει και η διάσταση της νομιμότητας των αποφάσεων περί της αναστολής χορήγησης αδειών κρατουμένων και των λοιπών απαγορεύσεων από ένα μονοπρόσωπο όργανο (στην προκειμένη περίπτωση η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής) και κατά πόσο μπορεί να αναστέλλει βασικές διατάξεις του Σωφρονιστικού Κώδικα ή άλλων Νόμων, χωρίς προηγουμένως να έχει δημόσια διευκρινιστεί από που αντλείται αυτή η αρμοδιότητα ή που υπάρχει η σχετική νομοθετική πρόβλεψη ή σχετική Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ), όπως γίνεται σε ανάλογες περιπτώσεις.

Για το λόγο αυτό αναφέρει πως «επειδή πιστεύουμε ακράδαντα ότι όλα τα παραπάνω πρέπει να συγκεραστούν, προτείνουμε ειδικά το θέμα της αναστολής χορήγησης αδειών και των λοιπών απαγορεύσεων στις Φυλακές, καθώς και όλων των μέτρων που έχουμε προτείνει, τόσο για την πρόληψη, όσο και για την τυχόν αντιμετώπιση κρουσμάτων, να αποτελέσουν αντικείμενο μελέτης, ρύθμισης και απόφασης από την Ειδική Επιτροπή Εμπειρογνώμων Δημόσιας Υγείας και σε συνεργασία με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς ως πρόσωπα κοινά αποδεκτά και καθ’ ύλην αρμόδια, τα οποία έτσι και αλλιώς αποφασίζουν για το σύνολο της κοινωνίας».

Και καταλήγει: «Οι αποφάσεις γίνονται ευρέως αποδεκτές όταν είναι πλήρως στοιχειοθετημένες και έχουν ισχυρή νομική υπόσταση. Υπό την έννοια αυτή θα γίνουν κατανοητά και θα περιοριστούν σημαντικά οι τυχόν διαμαρτυρίες, τα παράπονα και οι απορίες των κρατουμένων, καθώς σε αντίθετη περίπτωση μπορεί να οδηγήσουν σε άλλες καταστάσεις».

Πηγή: patrastimes.gr