Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η διαδικασία του debate για το ΠΑΣΟΚ αποτέλεσε ένα σημαντικό κέρδος. Ο Γρηγόρης Τσιμογιάννης, σύμβουλος στρατηγικής επικοινωνίας, μίλησε για αυτό στο κανάλι της Ναυτεμπορικής, τονίζοντας πως το ΠΑΣΟΚ παρουσίασε την εικόνα ενός οργανωμένου κόμματος με ανοιχτό διάλογο και ισχυρές υποψηφιότητες. Αυτή η εξέλιξη, σύμφωνα με τον ίδιο, ευνοεί τη συμμετοχή και θα αποτυπωθεί και στις επόμενες δημοσκοπήσεις.
Ο κ. Τσιμογιάννης επισήμανε ότι, ενδέχεται το ΠΑΣΟΚ να καταλάβει τον χώρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ιδιαίτερα αν συνεχιστούν οι δυσκολίες στον ΣΥΡΙΖΑ. «Αυτό που παρακολουθήσαμε και από πλευράς τηλεοπτικού προϊόντος είχε ενδιαφέρον, καθώς δεν υπήρχαν παράλληλοι μονολόγοι αλλά ένας ζωντανός διάλογος» πρόσθεσε.
Σχετικά με τους υποψηφίους, ο κ. Τσιμογιάννης εξήγησε ότι δεν γίνεται να αναδειχθεί ξεκάθαρος νικητής από ένα debate. Οι υποψήφιοι κρίνονται από την κοινή γνώμη και το πολιτικό τους έργο, όχι αποκλειστικά από την τηλεθέαση. «Καθένας προσπάθησε να υπηρετήσει τη στρατηγική του, με κάποιους να το πετυχαίνουν καλύτερα» σημείωσε.
Αναφορικά με τους υποψηφίους, ο Τσιμογιάννης ανέφερε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης διαχειρίστηκε κυρίως θέματα εσωκομματικής δημοκρατίας, χωρίς όμως να είναι ιδιαίτερα πειστικός. Ο Χάρης Κατρίνης, από την άλλη, ξεχώρισε με την συγκεκριμένη και άμεση προσέγγισή του.
Για την Αννα Διαμαντοπούλου, εντοπίστηκε ένα συναισθηματικό χάσμα με το εκλογικό σώμα, ενώ η Σία Γιαννακοπούλου δεν κατάφερε να αποσπάσει θετικές εντυπώσεις. Ο Παύλος Γερουλάνος είχε σταθερή παρουσία, παρά κάποιες ιδεαλιστικές στιγμές. Τέλος, ο Δημήτρης Δούκας, αν και έκανε σωστές στρατηγικές επιλογές, δεν επιβεβαίωσε το ρόλο του φαβορί λόγω άγχους και έλλειψης βασικής προετοιμασίας.
Ο κ. Τσιμογιάννης τόνισε ότι, παρά την έλλειψη ουσίας στις συζητήσεις, αυτό είναι φυσιολογικό για μια τέτοια διαδικασία.
Πηγή: naftemporiki.gr
